sunnuntai 1. tammikuuta 2012

Naistenlehdistä

Pakko kai heti aluksi myöntää, että kyllä, itsekin luen silloin tällöin naistenlehtiä, vaikka ne on ihan täyttä paskaa ja ne pistää vituttamaan.

Otetaanpa esimerkiks nyt vaikka Cosmo, koska sitä on tullut luettua eniten. Tosi usein huudellaan julki sitä, mitenkä pitäs olla ylpee itestänsä ja olla sellanen kun on. Silti joka vitun kuukausi sieltä lehdestä löytyy jotain tämän tyylistä: "Olet kaunis juuri sellaisena kuin olet - muista kuitenkin, että poskessasi oleva iso, karvainen luomi kannattaa peittää ekoilla treffeillä, vaikka itse olisit sujut asian kanssa!!" "Muista oma hyvinvointisi - älä kuitenkaan syö suklaata kun mielesi tekee, saatat vaikka lihoa, äläkä käytä verkkareita kotona, koska miehesi taatusti lähtee lätkimään." Siis mitä vittua? Koko saatanan lehti on yhtä isoo paskanjauhantaa ja tuommosiin ihmiset oikeesti uskoo. "Ajattelin myydä koko omaisuuteni ja rakentaa savimajan Ugandan perimmäiseen nurkkaan, koska Cosmo käski minua toteuttamaan unelmani!" EI SITÄ SAATANAN LEHTEE TARVII LUKEE KU JOTAIN RAAMATTUA, please.

Toinen asia on muoti. Hyi helvetti. Löysin cosmosta tällaisen neonpinkin jakun, josta roikkuu discopallot olkapäistä. Lehdessä sanotaan sen olevan supertrendikäs, eli taatusti tarvitsen sellaisen. Kyllä. Kaiken lisäks se lehti ilmestyy joka kuukausi, ja tietääkseni vaatteista ilmestyy aina neljä eri mallistoo: kevät, kesä, talvi ja syksy. Silti joka kuukausi lehdessä on ihan eri näkösiä vaatteita kun edellisessä, ja siellä käsketään heittää ne vanhat (kuukausi sitten ostetut) vaatteet nurkkaan ja kaivamaan kätköistä vuonna 2001 muotia olleet rötkäleet. AINIIN, HEITIN NE POIS KOSKA COSMO KÄSKI! Vittu.
Joidenkin lehtien vaatekuvauksiin yleensä valitaan mallit ihan normaaleista ihmisistä. Silti ne murskaa joka vitun kuukausi normatiivisesti normaalin ihmisen itsetunnon valitsemalla jonkin langanlaihan posliinipyllyposkisen superblondin mallin pepsodent-hymyllä, eikä mallille tarvitse edes laittaa meikkiä. Jihuu, erittäin rohkaisevaa. Ne pellevaatteet, mitkä laitetaan sen 30-kilosen mallin päälle, ei välttämättä näytä ihan yhtä hyvältä, jos painaa 180 kg. Sinne meni sekin sitten.

Lehdet on nykyään suhdeoppaita. Paskoja sellasia. Miehiltä kysellään, mitä ne haluaa naisilta, ja vastaus on että minihame ja korkokengät, kiitos. OLE SILTI VAIN OMA ITSESTI KUNHAN MUISTAT LAITTAA 12 CM PIIKKIKOROT TREFFEILLE ETTÄ MIES KIINNOSTUU! Ja näitä vielä kehdataan viljellä ihan absoluuttisina totuuksina, koska Cosmoon haastatellaan ehkä keskimääräsesti neljää eri miestä, jotka edustaa koko Suomea. Eipä hyvä. Sieltä onnistutaan valitsemaan just ne, jotka sanoo että hyvä perse ja isot tissit pitää olla.
Löysin Cosmon sivuilta artikkelin, jossa kysytään "Miksi olen sinkku?" En oo vielä saanu sitä auki, kiitos VR junaverkon, mutta siellä varmaan sanotaan että ehkä siks, kun käytät yöpaitana kulahtanutta Ressu ja Kaustinen -paitaa ja verkkareita ja et meikkaa kahta tuntia ennen kun lähet salille. EIH! Nyt sain sen auki, ja siellä lukee että sinkkunaiset on liian vaativia, ne käy väärissä paikoissa ja ihastuu vääriin tyyppeihin. Ok, silti se on meidän vika. Kiitos kannustuksesta jälleen.

Tulipa tuosta salille meikkaamisesta mieleen, että mikähän vitun idea siinäkin on? Meikkaa salille, voit löytää sieltä elämäsi miehen. Ihohan siinäkin vaan kärsii, kun hikoilet siellä meikkivoiteet naamassa ku pieni sika. Ainiin, naisten täytyy palvella miehiä. Ei kai passaa sitten valittaa.
Varmaan usein neuvotaan, että jos haluaa urheilullisen miehen, kannattaa mennä sinne, missä niitä on. No sehän on aivan totta. Mutta taas kannattaa olla realistinen: kiinnostaako SINUA mennä salille pelkän miehen takia, ja toisekseen, luuletko, että tämän näköinen mies tulee juttelemaan hormonit hyrräten...

.. kun itse näytät lähinnä tältä:


Tässä vaiheessa voisin vaikka vaihtaa lehteä. Jaa, enpä vaihdakaan kun VR junaverkko ei suostu yhteistyöhön. Siinäpä taas yks aihe kirjottamiseen.

Vihaamisiin.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti